揭秘雍正皇帝继位之谜(十五) —— 隆科多(3)

分类: 大河名家    发表于:2017-11-22     作者:朱晓佳    
作品人气

  这里我们要一并提一下隆科多的类似遭遇。究其原因,也主要在于隆科多居功自傲,擅权结党,已对雍正的皇权产生了不利的影响。比如,自比诸葛亮,奏称“白帝城受命之日,即是死期已至之时”一语,这虽是在他快倒台的时候说的,但难保在平日不会有此类话语流露。还有,隆科多曾自夸九门提督(步军统领)权力很大,一声令下就可以聚集两万兵马,自然为雍正忌讳。实际上,当日畅春园的气氛必然是非常紧张的,步军统领统辖的兵力也确实约有两万名官兵,但这些话语后来都成了隆科多的罪状。隆科多同年羹尧一样,都对其他官员的任命予以干涉,称为“佟选”。不过相对来讲,隆科多比年羹尧还是收敛些,也想自留退路,于1725年底主动提出辞去步军统领一职。这一招正中雍正下怀,他早就不想把这个要职留在隆科多手里,而且准备让与隆科多不甚亲密的巩泰来接手这个职位。以准许隆科多辞去步军统领一职为契机,雍正开始公开打击隆科多,隆被冠以四十一项大罪定为死刑。1727年,诸王大臣会议定隆科多四十一条大罪。以上这些都列其中。四十一条中有一些奇怪的罪行。比如,交结、庇护年羹尧之罪。

  其实说起来,要说交结年羹尧之罪,是首倡于胤禛自己。当初,年大将军作为雍正皇帝藩邸旧人,是很瞧不上隆科多的,认为“舅舅”只不过是一个极其普通的人而已。但雍正皇帝出于稳固自身统治的考虑,不愿自己的左膀右臂闹僵,竭力表明隆科多对年羹尧的尊重,说舅舅隆科多说有些事必须要等你进京一起商量(年羹尧在西北),又表示自己以前也不知道隆科多的才能,后来才明白自己大错,隆科多真正是父亲康熙皇帝的忠臣、朕的功臣和国家的良臣,真正是“当代第一超群拔类之希有大臣”,雍正希望年羹尧跟隆科多要好好共事。雍正皇帝甚至自作主张把年羹尧的长子过继给隆科多做儿子,以此来糅合两人为自己效命。隆科多本来就对年羹尧无恶意,又经过这样的拉扯,他能不跟年羹尧结交吗?雍正在这里不惜自相矛盾,原因在于此时年羹尧已经倒台,雍正就是要让隆科多背上“奸党”恶名,为年羹尧陪葬。

  还有一条罪状,说隆科多结交阿灵阿、揆叙。阿灵阿卒于1716年,揆叙卒于1717年,他们都不是雍正一朝的人,这条罪状从何说起?原来,雍正这是在算旧账。早在1708年,群臣推举皇太子时,阿灵阿和揆叙是推举皇八子的核心人物。但隆科多那时似乎并没有什么能量,他只是一个一等侍卫而已。早在1705年,他的副都统、銮仪使之职已被康熙罢去。他是大阿哥的人,虽然大阿哥积极参与谋立八弟,但隆科多毕竟跟胤禩隔了一层。事实的隐情还在于隆科多的父亲佟国维,佟国维在1708年大臣推举之前抢先上奏,提醒康熙对立储之事要谨慎考虑。当时,佟国维已经退休了,但这个上奏的意味还是很明显,等于告诉众臣国舅兼国丈佟国维不赞成复立废太子胤礽,而是意图支持皇八子。当后来康熙追究主谋时,众臣举出大学士马齐,但康熙表示肯定是佟国维,予以斥责,只是没有重罚。毕竟佟国维是皇亲国戚,父皇都没有加罪,雍正也不好说什么。但对阿灵阿和揆叙,雍正在他们死后也不放过,斥之为不忠不孝暴戾阴险之人,俨然是本朝最无耻的大臣。雍正借此张开了清除胤禩集团的大幕。陈年旧账,嫉恨如此之深,说明雍正是一个很刻薄记仇的人。

  不过雍正对隆科多的处置与年羹尧的确有所区别,没有将隆科多处以死刑,而是在畅春园附近建房圈禁。圈禁隆科多的地点颇富意味:隆科多位极人臣以此始,身败名裂以此终。一年后,失势的“舅舅”死于禁所,其贪污赃款数十万两,于家产中追补。

  雍正对隆科多的处置,有其自身的原因,也有雍正铁腕整肃吏治的原因,也有雍正性格刻薄记仇的一面,41条罪状中,我前面举的两条就很能体现雍正性格刻薄的一面。同时,隆科多也有意无意地犯了雍正的几个忌讳,他奏称“白帝城受命之日,即是死期已至之时”,这是不合适的。首先他不是诸葛亮,雍正也不是刘阿斗,他这样不实事求是地抬高自己,贬低领导,换了其他人也不会接受。他还曾自夸九门提督(步军统领)权力很大,一声令下就可以聚集两万兵马,雍正对这样的话是很忌讳的,一方面雍正初年隆科多还在步军统领的任上,雍正出于策略考虑,一开始对八爷党怀柔,还册封八阿哥为廉亲王,由于隆科多和其父亲以前和八阿哥的渊源很深,再加上八阿哥始终人气很高,万一隆科多再和八阿哥联手,来个政变,那后果不堪设想。虽然隆科多当时鉴于康熙的威信,忠实执行了遗命,但作为步军统领的隆科多若与八阿哥旧情复燃,那还了得?所以雍正在坚决消灭八阿哥的同时,自然会对屡犯忌讳和确有不少罪行的隆科多进行整肃。

  不过雍正也用不了罗列四十一条罪状啊,我前面举的两条其实不用列入,光贪污赃款数十万两一项在朱元璋时代,不知道要被杀多少次头了。顺便介绍一下,朱元璋时期,贪污六十两以上的贪官就要被杀,据说还要剥皮,是历史上整肃贪官最严酷的帝王。雍正也铁腕肃贪,光贪脏数十万两一项就足以结束隆科多的生命或政治生命,罗列那么多,尤其不太相关的罪名呢,也确实是雍正比较刻薄的一个表现,这也是雍正虽然是一个好皇帝,但广受非议的原因之一。不过对比朱元璋而言,年羹尧贪污数百万两,当然还有其他罪行,仅被赐自尽,隆科多贪数十万两,当然也有其他罪行,而只被永远禁锢,相当于无期徒刑,同样是两个铁腕肃贪的皇帝,雍正比朱元璋可要柔和不少。

  这里我要用《清史稿》上的一句话,对这部分内容做个小结,《清史稿》说:“隆、年二人凭借权势,无复顾忌,罔作威福,即于覆灭,古圣所诫。”因此,雍正处置年、隆二人与其是否合法继位没有必然关系。(待续)

  

  【作者简介】吴佩松,70后,上海人,祖籍江苏,211本科经济学学士(国际金融), 985高校研究生,中国首届MPA(公共管理硕士),国家单位工作,曾获全国诗歌比赛第二名。

 

相关作品

艺术设计

文章资讯

免费领取书画作品

联系我们

0371-22303902
邮箱:751920001@qq.com QQ:751920001
豫ICP备17020777号-2
地址:大河书画馆|大河书画网